Jistě, braní úplatků není správné, podhoubí pro toto jednání
ale přímo vytváří současný systém našeho zdravotnictví. Bylo by tedy spíše
zajímavé a nelogické, kdyby v takovém systému úplatky neexistovaly.
Systém plný kamarátšoftů, úplatků a nespravedlnosti. Takto
nekomentuji totalitní prodej Babet v Mototechně, nýbrž současné zdravotnictví
ve vzahu ke klientům, vyžadujícím nadstandard. Kdo nemá známosti, může už jen
dát úplatek nebo se propadne do masy šedivé anonymity, která ho semele a bez
nároku na cokoliv nadstandardního vyplyvne zpět do světa. Není přitom
relevantní, zda-li je pacient milionář nebo výherce SuperStar, systému je to
prostě jedno.
Paní v TV Nova by jistě onu "dvacítku" za kratší
dobu čekání ráda zaplatila oficiálně, ale v transparentním systému za jasných
podmínek. Teprve čas (a pan Julínek) nám ukáže, zda-li "čas obálek"
bude i nadále přetrvávat.
Nedá mi to, nenapsat několik slov na obhajobu kolegy. Státní
zástupce požadoval půlroční trest, soudce s poukazem na neetičnost přijímání
úplatků od nemocných lidí vyměřil třikrát delší a k tomu nepodmíněný trest.
Přitom se nejednalo o provedení či neprovedení nebo kvalitu dané operace, šlo
"pouze" o posunutí termínu operace. Jednáním lékaře tedy nevznikla
nikomu žádná škoda na zdraví. Vyjádření pacientky o pětileté čekací době na
operaci není pravdivé, ve velké části nemocnic nyní osciluje kolem jednoho
roku. Dle současné právní úpravy má pacient právo si vybrat kdykoliv
jakéhokoliv odborného lékaře, dokonce bez doporučení praktického lékaře. Je
jasné, že duplicity, kdy pojišťovny platí vyšetření jak pacienti chtějí a ne
kdy to potřebují, jsou velkým plýtváním. Nicméně tato paní také mohla svůj
problém s čekáním na operavi vyřešit pouhou návštěvou jiného ortopeda.
Na závěr, nechť si kažný porovná s více známou
"kapříkovou" fotbalovou kauzou, ve které nepadl ani jeden nepodmíněný
trest. Přitom šlo o podstatně větší finanční částky, organizovanou skupinu a
dělání z lidí slaboduché hlupáky.